يتكون العلم الزائف من عبارات أو معتقدات أو ممارسات تدعي أنها علمية وواقعية ولكنها لا تتوافق مع المنهج العلمي. وتتميز هذه العلوم بالاعتماد على التحيز التأكيدي بدلاً من المحاولات الصارمة للدحض؛ عدم الانفتاح على التقييم من قبل خبراء آخرين؛ غياب الممارسات المنهجية عند تطوير الفرضيات؛ واستمرارية الالتزام لفترة طويلة بعد نقضهت تجريبياً.
الفصل بين العلم والعلم الزائف له آثار فلسفية وسياسية وعلمية. إن التمييز بين العلم والعلوم الزائفة له آثار عملية في حالة الرعاية الصحية، والسياسات البيئية، وتعليم العلوم. تمييز الحقائق العلمية والنظريات من المعتقدات الزائفة، مثل تلك التي وجدت في حالة إنكار تغير المناخ، وعلم التنجيم والكيمياء والطب البديل، والمعتقدات الغامضة، وعلم الخلق، هو جزء من تعليم العلوم ومحو الأمية.
يمكن أن يكون للعلم الزائف آثار خطيرة. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي لتكوين موقف مضاد للقاحات العلمية والترويج للعلاجات المثلية كعلاجات بديلة للأمراض إلى تخلي الأشخاص عن العلاجات الطبية المهمة ذات الفوائد الصحية الواضحة، مما يؤدي إلى الوفيات واعتلال الصحة. غالبًا ما يستخدم العلم الزائف لغة علمية من أجل تصوير نفسه على أنه علم حقيقي:
"العديد من البلورات لها خصائص علاجية. تهتز البلورات بترددات مختلفة لتعزيز الشفاء، بلورات الكوارتز مثلًا لها خصائص علاجية ممتازة. يمتلك الكوارتز أيضًا القدرة على تحويل مجال طاقة غير متوازن. عندما تشعر بالتوتر يمكن للكريستال موازنة طاقاتك وتنشيطك. المعادن الأخرى عن بلورات الكوارتز لها خصائص علاجية. بلورات الكوارتز الصغيرة المتبقية في الماء ستؤين الماء وتعتبر مشروبًا جيدًا للشفاء".
يعاني العلم جزئيًا بسبب نجاحه. لو لم يكن مقبولًاعلى نطاق واسع أن العلم أعطانا أسبابًا وجيهة لقبول الادعاءات حول العالم الطبيعي، فلن يكون للعلم الزائف أي دافع لتصوير نفسه على أنه علم.
فيما يلي بعض السمات النموذجية للعلوم الزائفة والطرق التي تتناقض فيها مع العلم الحقيقي:
· يتطلب المنهج العلمي العلماء للبحث عن سبل لتخطيء فرضياتهم. على النقيض من ذلك، يميل العلم الزائف إلى البدء من ادعاء يلتزم به المدافع ويبحث عن أدلة تدعم هذا الادعاء. يسعى العلم الزائف إلى الحصول على تأكيدات والعلم يسعى إلى التخطيء.
· يلتزم العلم بفكرة أنه يمكننا العثور على دليل لنثبت على وجه اليقين أن ادعاءً كاذب، لكننا لا نستطيع أبدًا إثبات صحة الادعاء على وجه اليقين. لذا يتقبل العالم أن أفضل فرضياته ونظرياته مؤقتة وقبول أنه يمكن إثبات أنها زائفة. على النقيض من ذلك، فإن العالم الزائف مقتنع عادة بأن ادعاءاته صحيحة.
· العلماء - والمفكرين المنطقيين والنقديين الجيدين بشكل عام - يجب أن يطلعوا على استفساراتهم بعقل متفتح ، وأن يظلوا مستعدين لمتابعة الأدلة والحجج التي يتوصلون لها.
يقبل العلم حتمية الخطأ ويشرع في إيجاده والقضاء عليه. نظرًا لأن العلماء الزائفين يميلون إلى البدء من التزام موجود مسبقًا بآرائهم، فإنهم لا يريدون أن يُظهِر أنها زائفة ولا يتساءلون بعقل متفتح يعتزمون بصدق اختبار ادعاءاتهم.
406 مشاهدة
