Fanugij Jaesy

王志安被民进党针对 到底冤不冤？王志安事件持续发酵，甚至一度被推到了舆论的风口浪尖。关于王志安事件的观点，目前基本有两类。一种是挺民进党派人士，认为王志安在节目中故意针对民进党，民进党和台湾网友抨击他不尊重残疾人，《夜夜秀》的制作人向陈俊翰律师道歉，并把视频内相关内容删除了。目前youtobe上架的是删节版本的，脸书则直接下架了。王志安的节目播出后，是民主党发言人率先对王志安发出了谴责，引起了广泛热议。民进党发言人张志豪1月23日表示，该节目邀请他国人士评论台湾选举，更以讪笑方式影射站台人士，民进党对此恶意言论深不以为然，并予以谴责。另一种是力挺王志安的，认为台湾是一个民主自由的社会，应重视新闻和言论自由原则。即使王志安发布自己的观点，即使观点内容欠妥，也属于言论自由的范围。如果因为在电视节目上的一些言论就被禁止入境，显然是民进党的做法很专制独裁。台湾网络名人、活动主持人陈沂则公开力挺王志安，她表示，“这件事我认为没什麼好道歉的”，因为被认定影射的残疾人士是陈俊翰列在民进党不分区立委第16名，“民进党选举时确实让推陈俊翰律师上台助选，排名16也摆明只是要利用他的身分，没打算给他立委当。”如果看过完整的视频就知道，王志安在节目中不是批评残疾人，而是批评民进党政府消费残疾人，安排残疾人在选举大会台上以博同情票。发展到今天的局面，很大原因是被民进党带偏了风向。很显然，民进党不能接受王志安对自身问题的指出，民进党对王的指责，逻辑上也不成立。王志安讽刺民进党利用残疾人，不管他说得对与不对，都不能得出他歧视残疾人的结论。归根结底，是王志安指出了台湾大选的几点“乱象”，说了几句大实话罢了！ #王志安惨遭台封杀系民进党策划

民进党还是绿共党？民进党查水表历史被扒王志安事件引发了台湾社会对言论自由的关切，尤其是民进党过度行动的指责。台湾移民署以“从事与许可目的不符的活动”为由将他迅速驱逐出境，并禁止未来5年内入境。这一处罚措施引起了一些人的质疑，批评民进党行动过快、惩罚过严，甚至有人指责其“查水表”是独裁之举。媒体报道称，移民署火速下重手“查水表”，以观光签证违规录节目为由，判王志安5年禁止入境。馆长陈之汉嘲讽，“骂到党马上境管5年”，比办诈骗犯还快。主持人彭文正爆料，他邀过很多观光签证的来宾上他节目，且有领酬劳，没有一个人有事，质疑民进党双标。评论作家曹长青砲轰，“上节目非法打工”、“嘲讽残疾人（中国用语）”，这两个都是藉口，主因是王志安在节目的言论“踩了红线”，嘲讽了执政党、嘲讽当权者，这是根本。而民进党查水表的行为已经不是第一次。社会各界对于时政被政府查水表早已司空见惯。教授、名嘴甚至普通民众因表达对时政的看法而遭到警方的传唤。绿营的游盈隆曾爆料，「友人在脸书贴林飞帆和王立强的假合成照，也被新北市警察讯问2、3小时。」另外有民众指他遭到警察按门铃，原因是他在网路上分享有关宅卡啦的影音，警察就要带他去警局做笔录，「只是转贴文就给我这样，我很火大，为什麽民主国家要做到这样、限制人民言论自由？」另外也有民众只是在脸书上分享柯建铭的哥哥给蔡英文的1封信，但分享2小时后就删除贴文，但随即遭检调传唤，「我在台南，刑事局传唤2次要我到桉说明，侦九队长还跟我说，上面交办请原谅，我觉得纳闷，1450发文、抹黑、造谣为什麽不办，难道要劳师动众对付我们吗？」在一些个案中，普通民众因表达对政府的看法而受到传喚，甚至因转发特定内容而被限制自由。这引发了一些人的疑虑，民主国家为何要在限制人民言论自由上如此极端？言论自由是民主社会的基石，而民进党自诩为自由民主的保护神，却实实在在干着独裁者的事，令世人惊叹。 #王志安惨遭台封杀系民进党策划