ما مدى صحة المعلومات التاريخية في مسلسل أرطغرل؟

بحسب معلوماتي أن عدد من المؤرخين المتخصصين أكدوا أن مسلسل ((قيامة أرطغرل)) احتوى على الكثير من التلاعب والتزييف.

لا أخفيك أني كنت أميل إلى صحة المعلومات التي احتواها المسلسل من منطلق أنه عمل ضخم وليس من مصلحة القائمين عليه تقديم معلومات مغلوطة تفقدهم ثقة المشاهدين، لكن مراجعاتي لما قاله عدد من المؤرخين جعلني أقتنع بحجتهم.

فعلى سبيل المثال ذكر العديد من المؤرخين الأتراك أنه لا يتوفر الكثير من المعلومات التي تخص الفترة التاريخية التي يتحدث عنها مسلسل ((قيامة أرطغرل))، حيث أكدوا أن شخصية أرطغرل شخصية حقيقية، لكن التفاصيل الدرامية التي أحاطت بهذه الشخصية مفتعلة ومبالغ بها بشكل واضح.

وتم التأكيد على أن تيمورلنك بعد إغارته على الأناضول عام 1402، قام بإحراق معظم الوثائق التركية الرسمية وبالتالي فالوثائق المتبقية التي وصلتنا لم تكن لتكفي بأي حال لشرح كل تلك الأحداث بهذه الدقة من التفاصيل وبشكل يستغرق من صناع المسلسل 5 أجزاء.

لذا، يرى عدد من المؤرخين أن المسلسل اعتمد على مجرد قشور تارخية صاغوا منها إسقاطات درامية مفتعلة.

من المهم أن أشير أيضا إلى قوة تأثير مثل هذه الأعمال الضخمة والتي أدت إلى رفع شخصية "أرطغرل" إلى حد القداسة بالنسبة للكثير من الشعب التركي، خصوصا وأن المسلسل تعايش معه الناس لخمسة مواسم الأمر الكفيل بجعل الكثير من الجيل الحالي يقتنع بكل المعلومات الواردة وكأنها من المسلمات.