ماذا سيفعل اليماني حال ظهوره وما هو لون رايته، وما هي الأحاديث النبوية الشريفة التي تحدثت عنه وعن ظهوره في آخر الزمان وما درجة صحتها؟

1 إجابات
profile/دمحمد-الطويل-1
د.محمد الطويل
دكتوراة في الفقه وأصوله (٢٠١٠-٢٠١٣)
.
٢٧ فبراير ٢٠٢١
قبل ٥ سنوات
 اليماني هو من الشخصيات التي ورد ذكرها في مصادر الشيعة وكتبهم، وأصل خبره عندهم من رسالة منسوبة إلى الفضل بن شاذان عنوانها (إثبات الرجعة)، والخبر المذكور فيها عن اليماني إنما هو من كلام الحسين بن علي رضي الله عنه - وهو أحد الأئمة المعصومين بحسب اعتقاد الشيعة - وخلاصة ما جاء فيها:

أن اليماني هو رجل من نسل زيد بن علي رحمه الله يخرج من اليمن ويحكم اليمن، ويخرج في عصره رجل لقبه السفياني من الشام يقولون إنه من نسل الأمويين، ويذكرون أنه رجل ظالم طاغية مفسد في الأرض يحارب أهل الصلاح والدين ويقهرهم، حتى لا يبقى خارج سلطانه إلى اليماني، فينهض اليماني لحربه، ويحربه حتى يقهره ويقتله وينتصر عليه، ثم بعدئذ بسنوات يخرج المهدي المنتظر عند الشيعة وهو الإمام الثاني عشر محمد العسكري.

وبعض كتبهم ومصادرهم تروي بعض التفاصيل والأخبار في ذلك. لا أن هذه الروايات انتقدها بعض مراجع الشيعة أنفسهم ولا يثبتونها، فهم يشككون في ثبوت رسالة (إثبات الرجعة) أصلاً ويكذبون نسبتها إلى الفضل بن شاذان، وإن كان هو رجلاً مصدقاً عندهم في الأصل، ومن هنا فثبوت اليماني غير صحيح أصلاً بل هو شخصية متوهمة.

أما عند أهل السنة فلا ذكر لهذا الرجل عندهم ولا حديث، والأحاديث المروية عن آل البيت هي عندهم كلها من المكذوبات والموضوعات التي لا أصل لها.

والإشارة الوحيدة لهذا الرجل مروية في بعض الكتاب عن كعب الأحبار، حيث ذكر ابن حجر الهيتمي رحمه الله عند ذكر خلفاء المهدي "وعن كعب الأحبار: بعد المهدي خليفة يمني قحطاني، يعمل بعمله، وهو الذي يفتح مدينة الروم، ويصيب غنائمها"

فكما ترى لا يعدو هذا الخبر أن يكون مروياً عن كعب الأحبار رحمه الله الذي يعد من التابعين، ومعلوم أن أخباره التي ينفرد بها مصدرها الإسرائيليات، فلا يعلم صدقها، هذا طبعاً إذا ثبتت الرواية عنه في ذلك أصلاً.

لذلك خلاصة القول: أن اليماني شخصية متوهمة لا دليل على ظهورها ووجودها وما روي بشأنها في مصادر الشيعة ليس لها سند صحيح بل هي مكذوبة موضوعة على آل البيت رضي الله عنهم.

والله أعلم