لماذا هتلر يصور على أنه الأسوأ في التاريخ في حين وجود أشخاص كماو وستالين كانت إبادتهم بشكل أكبر من هتلر؟

الاجابة الاقصر, لانه لم ينتصر, و لكن اذا اردت اجابة نموذجية مفصلة, هو ببساطة لان "الرواية" تقول لنا ان هتلر و حزبه النازي كان الفريق الشرير و الحلفاء و الجيش الاحمر (الروس) هم الاخيار, المشكلة بالحروب دائما ان كل طرف يرى نفسه صاحب حق و هدف "خير", هتلر و جيشه امنوا قطعيا في فكرتهم و التي كانت اولا "تخليص" المانيا من الشوائب و بعده السيطرة على العالم بسبب "تفوقهم العرقي", هذه رواية من زاوية, و الحلفاء و الروس ايضاً اعتبروا ان هتلر و حلفاءه هم ثالوث الشر و وجب "التخلص منهم", هتلر لم يكن الاسوأ في التاريخ, فالكثير قبله و "بعده" كستالين و ماو بسؤالك ارتكبوا فظاعات بحق سكانهم ببعض الاحيان تتفوق على وحشية النازية, و لا ننسى ايضا وحشية الجيش الياباني في الصين في نفس الفترة, لا ترى الكثير يتحدثون عن ذلك, لان كما قلت "الرواية" لا تسمح ان نبحث في الزاويا المختلفة من التاريخ, وجب عليك فقط "القبول", هتلر كان الاسوأ, اذا هو الاسوأ, هكذا يُقال لك, و من حسن حظنا اننا اليوم في عصر الانفتاح و عصر سهولة الحصول على المعلومة, نستطيع رؤية التاريخ من زواية اخرى....من زاويا لم "تُلقن" لنا في ماكينات البروباجاندا...عفوا اقصد في صفوف المدارس و الجامعات.. 

 من هو أفظع ديكاتور مجرم جماعي في التاريخ؟ أدولف هتلر؟ الدكتاتور السوفيتي جوزيف ستالين ربما؟ الذي ربما قد تمكن بالفعل من حصد أرواح الأبرياء  بشكل جماعي أكثر بكثير مما قام به هتلر ، و كان الكثير منهم جزء من مجاعة إرهابية حصدت على الأرجح أرواحًا أكثر من الهولوكوست. لكن كلا من هتلر وستالين تفوق عليهما ماو تسي تونغ. من عام 1958 إلى عام 1962 ، أدت سياسته القفزة العظيمة للأمام إلى مقتل ما يصل إلى 45 مليون شخص - مما جعلها بسهولة أكبر حلقة قتل جماعي تم تسجيلها على الإطلاق. 

في النصف الثاني من القرن العشرين ، تعلم الأمريكيون أن ينظروا إلى ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي على أنهما أعظم الشرور. كان هتلر أسوأ ، لأن نظامه روج للرعب غير المسبوق للهولوكوست ، ومحاولة القضاء على شعب بأكمله على أسس عرقية. ومع ذلك ، كان ستالين أسوأ أيضًا ، لأن نظامه قتل عددًا أكبر بكثير من الناس - عشرات الملايين ، كما يُزعم في كثير من الأحيان - في النفايات التي لا نهاية لها في غولاغ. على مدى عقود ، وحتى اليوم ، أرست هذه الثقة حول الاختلاف بين النظامين - النوعية مقابل الكمية - القواعد الأساسية لسياسة الذاكرة. حتى مؤرخو الهولوكوست يعتبرون بشكل عام أمرًا مسلمًا به أن ستالين قتل أشخاصًا أكثر من هتلر ، وبالتالي وضعوا أنفسهم تحت ضغط أكبر للتأكيد على الطابع الخاص للهولوكوست ، لأن هذا هو ما جعل النظام النازي أسوأ من النظام الستاليني.

مناقشة الأرقام يمكن أن تضعف إحساسنا بالطابع الشخصي المرعب لكل عملية قتل والمأساة غير القابلة للاختزال لكل حالة وفاة. كما يعلم أي شخص فقد أحد أفراد أسرته ، فإن الفرق بين صفر وواحد لا نهاية له. على الرغم من أننا نواجه صعوبة في استيعاب هذا الأمر ، فإن الأمر نفسه ينطبق على الفرق بين ، على سبيل المثال ، 780،862 و 780،863 - والذي صادف أنه أفضل تقدير لعدد الأشخاص الذين قتلوا في تريبلينكا. الأعداد الكبيرة مهمة لأنها تراكم أعداد صغيرة: أي حياة فردية ثمينة. اليوم ، بعد عقدين من الوصول إلى أرشيفات أوروبا الشرقية ، وبفضل عمل العلماء الألمان والروس والإسرائيليين وغيرهم ، يمكننا حل مسألة الأرقام. العدد الإجمالي لغير المقاتلين الذين قتلوا على يد الألمان - حوالي 11 مليون - هو تقريبًا ما كنا نظن. ومع ذلك ، فإن العدد الإجمالي للمدنيين الذين قتلوا على يد السوفييت أقل بكثير مما كنا نعتقد. نحن نعلم الآن أن الألمان قتلوا أشخاصًا أكثر مما فعل السوفييت. ومع ذلك ، فإن مسألة الجودة أكثر تعقيدًا مما كان يُعتقد في السابق. تنطوي عمليات القتل الجماعي في الاتحاد السوفياتي في بعض الأحيان على دوافع ، خاصة الدوافع القومية والعرقية ، والتي يمكن أن تكون قريبة بشكل مقلق من الدوافع النازية.

نشر المؤرخ فرانك ديكوتير ، مؤلف الكتاب المهم مجاعة ماو الكبرى مؤخرًا مقالًا في التاريخ اليوم ، يلخص ما حدث:

اعتقد ماو أنه يمكن أن يقذف ببلده متجاوزًا منافسيها من خلال رعي القرويين في جميع أنحاء البلاد إلى مجتمعات شعبية عملاقة. سعيا وراء جنة طوباوية ، تم تجميع كل شيء. كان الناس يأخذون منهم عملهم ومنازلهم وأراضيهم وممتلكاتهم وسبل عيشهم. في المقاصف الجماعية ، أصبح الطعام ، الذي يوزعه الملعقة حسب الجدارة ، سلاحًا يستخدم لإجبار الناس على اتباع كل إملاءات الحزب. مع إزالة حوافز العمل ، تم استخدام الإكراه والعنف بدلاً من ذلك لإجبار المزارعين الجائعين على أداء العمل في مشاريع الري سيئة التخطيط بينما تم إهمال الحقول.

تلا ذلك كارثة ذات أبعاد هائلة. استقراءًا من إحصاءات السكان المنشورة ، تكهن المؤرخون بأن عشرات الملايين من الناس ماتوا جوعاً. لكن الأبعاد الحقيقية لما حدث بدأت تظهر الآن فقط بفضل التقارير الدقيقة التي جمعها الحزب نفسه أثناء المجاعة….

ما يخرج من هذا الملف الضخم والمفصل هو قصة رعب ظهر فيها ماو كواحد من أعظم القتلة الجماعية في التاريخ ، ومسؤولاً عن مقتل ما لا يقل عن 45 مليون شخص بين عامي 1958 و 1962. الكارثة التي تقزّم التقديرات السابقة ، ولكن أيضًا الطريقة التي مات بها العديد من الأشخاص: تم تعذيب ما بين مليوني وثلاثة ملايين ضحية حتى الموت أو القتل الفوري ، غالبًا لأدنى مخالفة. عندما سرق صبي حفنة من الحبوب في قرية في هونان ، أجبر الرئيس المحلي Xiong Dechang والده على دفنه حياً. توفي الأب حزنا بعد أيام قليلة. تم الإبلاغ عن حالة وانغ زيو للقيادة المركزية: تم قطع إحدى أذنيه ، وربط ساقيه بسلك حديدي ، وتم إسقاط حجر يبلغ وزنه عشرة كيلوغرامات على ظهره ، ثم تم وسمه بأداة أزيز.

لطالما عرف العلماء الحقائق الأساسية للقفزة العظيمة إلى الأمام. إن عمل ديكوتير جدير بالملاحظة لإثبات أن عدد الضحايا ربما كان أكبر مما كان يُعتقد سابقًا ، وأن القتل الجماعي كان مقصودًا بشكل أكثر وضوحًا من جانب ماو ، وشمل أعدادًا كبيرة من الضحايا الذين تم إعدامهم أو تعذيبهم ، بدلاً من "مجرد " جوعا حتى الموت. حتى التقديرات القياسية السابقة البالغة 30 مليونًا أو أكثر ، ستظل هذه أكبر جريمة قتل جماعي في التاريخ.

في حين أن أهوال القفزة العظيمة إلى الأمام معروفة جيدًا للخبراء في الشيوعية والتاريخ الصيني ، نادرًا ما يتذكرها الناس العاديون خارج الصين ، ولم يكن لها سوى تأثير ثقافي متواضع. عندما يفكر الغربيون في الشرور العظيمة لتاريخ العالم ، فإنهم نادرًا ما يفكرون في هذا. على عكس العديد من الكتب والأفلام والمتاحف وأيام الذكرى المخصصة للهولوكوست ، فإننا لا نبذل سوى القليل من الجهد لتذكر القفزة العظيمة إلى الأمام ، أو للتأكد من أن المجتمع قد تعلم دروسها. عندما نتعهد بـ "عدم تكرار ذلك أبدًا" ، فإننا لا نتذكر غالبًا أنه يجب أن ينطبق على هذا النوع من الأعمال الوحشية ، وكذلك تلك التي تحركها العنصرية أو معاداة السامية.

حقيقة أن الفظائع التي ارتكبها ماو أسفرت عن وفيات أكثر بكثير من تلك التي ارتكبها هتلر لا تعني بالضرورة أنه كان الأكثر شراً بين الاثنين. يعود ارتفاع عدد القتلى جزئياً إلى حقيقة أن ماو حكم على عدد أكبر بكثير من السكان لفترة أطول بكثير. لقد فقدت العديد من أقاربي في الهولوكوست بنفسي ، ولا أرغب في التقليل من أهميتها. لكن النطاق الواسع للفظائع الشيوعية الصينية يضعهم في نفس الملعب العام. على أقل تقدير ، هم يستحقون تقديرًا أكبر بكثير مما يتلقونه حاليًا.