إلى أي مدى تعتقد بأن التقدم العلمي قد يضر بالبشرية؟

Question

بيان احمد · Accepted Answer

يمكن أن يغير البحث العلمي حياتنا للأفضل ، ولكنه ينطوي أيضًا على مخاطر - إما من خلال سوء الاستخدام المتعمد أو الحوادث. فكر في دراسة مسببات الأمراض القاتلة ؛ البحث العلمي هو الطريقة المثلى التي يمكننا من خلالها تعلم كيفية صد هذه الآفات بنجاح ، ولكن يمكن أن تتسبب بحدوث مشاكل تتعلق بالسلامة ، كما حدث عندما تعرض عمال مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها إلى الجمرة الخبيثة في عام 2014 بعد إجراء مختبري غير مكتمل ترك أبواغ البكتيريا حية.

على مدى العقد الماضي ، عمل العلماء والعلماء والمسؤولون الحكوميون على وضع اللوائح التي من شأنها تعظيم فوائد علوم الحياة مع تجنب المخاطر غير الضرورية. "البحث ذو الاستخدام المزدوج" الذي لديه القدرة على استخدامه لمساعدة البشرية أو إلحاق الضرر بها هو جزء كبير من هذا النقاش.

و انعكاسًا لمدى إلحاح هذا السؤال ، هناك ثلاث انقسامات مختلفة يمكن أن تلعب دورًا عندما يشير المسؤولون والعلماء والعلماء إلى الاستخدام المزدوج - ويؤثر كل منها بشكل فريد على المناقشة حول الاكتشاف والتحكم.

للحرب أو من أجل السلام

يصف المعنى الأول للاستخدام المزدوج التقنيات التي يمكن أن يكون لها استخدامات عسكرية ومدنية. على سبيل المثال ، يمكن أيضًا استخدام التقنيات المفيدة في الصناعة أو الزراعة لإنتاج أسلحة كيميائية. في الحياة المدنية ، مادة كيميائية تسمى thiodiglycol هي مذيب شائع ، تستخدم أحيانًا في مستحضرات التجميل والفحص المجهري. ومع ذلك ، تُستخدم نفس المادة الكيميائية في تكوين غاز الخردل ، الذي قضى على المشاة في الحرب العالمية الأولى.

يعد هذا التمييز من أوضح ما يمكن إجراؤه حول تقنية معينة أو اختراق. في كثير من الأحيان عندما تدرك الحكومات شيئًا ما له استخدامات مدنية وعسكرية ، فإنها ستحاول التحكم في كيفية مشاركة التكنولوجيا ومع من. على سبيل المثال ، مجموعة أستراليا عبارة عن مجموعة من 42 دولة توافق معًا على التحكم في تصدير مواد معينة إلى الدول التي قد تستخدمها لإنتاج أسلحة كيميائية.

يمكن أن تكون التقنيات أيضًا ذات استخدام مزدوج نظرًا لوجود فوائد ثانوية لتطورها. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك الإنترنت: تم إنشاء تبديل الحزمة الذي يقوم عليه الإنترنت في الأصل كوسيلة للتواصل بين المنشآت العسكرية في حالة نشوب حرب نووية. تم إصداره منذ ذلك الحين في المجال المدني ، مما يسمح لك بقراءة هذا المقال.

هذا التمييز بين الاستخدامات العسكرية والمدنية لا يعكس دائمًا التمييز بين الاستخدامات الجيدة والسيئة. بعض الاستخدامات العسكرية جيدة ، مثل تلك التي تدعم الإنترنت. وقد تكون بعض الاستخدامات المدنية سيئة: الخلافات الأخيرة حول عسكرة الشرطة من خلال انتشار التقنيات والتكتيكات المخصصة للحرب في المجال المدني توضح كيف يمكن أن يكون الانتشار في الاتجاه الآخر مثيرًا للجدل.

الاستخدام المزدوج بهذا المعنى يتعلق بالتحكم. يمكن أن تكون الاستخدامات العسكرية والمدنية ذات قيمة ، ما دامت الدولة قادرة على الاحتفاظ بالسلطة على تقنياتها. نظرًا لأن كلا الاستخدامين يمكن أن يكونا ذا قيمة ، يمكن أيضًا استخدام الاستخدام المزدوج لتبرير النفقات ، من خلال توفير حوافز للحكومات للاستثمار في التكنولوجيا التي لها تطبيقات متعددة.

للخير أو للشر

الاستخدام المزدوج ، بهذا المعنى ، هو مفهوم أخلاقي واضح. يتعلق الأمر ، في جوهره ، بأنواع الاستخدامات التي تعتبر مشروعة أو قيّمة ، وأنواع الاستخدامات المدمرة. على سبيل المثال ، تسمح لنا بعض الأبحاث حول الفيروسات بفهم مسببات الأمراض المحتملة المسببة للجائحة بشكل أفضل. من المحتمل أن يفتح العمل الباب أمام التدابير المضادة الممكنة ويساعد مسؤولي الصحة العامة من حيث التأهب. ومع ذلك ، هناك خطر أن يتسبب نفس البحث ، من خلال عمل إرهابي أو حادث معمل ، في إحداث ضرر.

اعتبارًا من عام 2007 ، يقدم المجلس الاستشاري الوطني الأمريكي للعلوم للأمن البيولوجي المشورة بشأن تنظيم "البحوث ذات الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق". هذا هو أي بحث في علوم الحياة يمكن أن يساء تطبيقه ليشكل تهديدًا للصحة والسلامة العامة والمحاصيل الزراعية وغيرها من النباتات أو الحيوانات أو البيئة أو المواد.

السؤال الأخلاقي الصعب هو إيجاد مقايضة مقبولة بين الفوائد الناتجة عن الاستخدامات المشروعة للبحوث ذات الاستخدام المزدوج والأضرار المحتملة لسوء الاستخدام.

للجريمة أو للدفاع

هناك معنى ثالث قليل النقاش حول "الاستخدام المزدوج" يميز بين الاستخدامات الهجومية والدفاعية للتكنولوجيا الحيوية. والمثال الكلاسيكي على هذا النوع من الاستخدام المزدوج هو "Project Clear Vision". من عام 1997 إلى عام 2000 ، شرع الباحثون الأمريكيون في إعادة إنشاء القنابل السوفيتية المستخدمة لتفريق الأسلحة البيولوجية. هذا النوع من الأبحاث يعالج المنطقة الحساسة بين مشروع دفاعي - تحافظ الولايات المتحدة على هدف Project Clear Vision هو حماية الأمريكيين من هجوم - ومشروع هجومي قد ينتهك اتفاقية الأسلحة البيولوجية.

ما هو مسيء وما هو دفاعي هو إلى حد ما في عين الناظر. تم تصميم مدفع رشاش كلاشينكوف في عام 1947 للدفاع عن روسيا ، لكنه أصبح منذ ذلك الحين السلاح المفضل في النزاعات في جميع أنحاء العالم - لدرجة أن منشئه أعرب عن أسفه لاختراعه. بغض النظر عن النية ، فإن السؤال عن كيفية استخدام السلاح في هذه النزاعات ، هجومياً أو دفاعياً ، سوف يختلف تبعاً لأي طرف من البرميل يكون عليه.

تنظيم العلوم

عندما يتجادل العلماء وخبراء السياسة حول كيفية التعامل مع التقنيات ذات الاستخدام المزدوج ، فإنهم يميلون إلى التركيز على التقسيم بين تطبيقات الخير والشر. هذا مهم: لا نريد بالضرورة إعاقة العلم دون سبب وجيه ، لأنه يوفر فوائد كبيرة لصحة الإنسان ورفاهيته.

ومع ذلك ، هناك مخاوف من أن عدسة الاستخدام المزدوج يمكن أن تخنق التقدم عن طريق إبعاد العلماء عن الأبحاث التي يحتمل أن تكون مثيرة للجدل: جادل مؤيدو اكتساب الوظيفة بأن طلاب الدراسات العليا أو زملاء ما بعد الدكتوراه يمكنهم اختيار مجالات بحث أخرى لتجنب الجدل السياسي. حتى الآن ، ومع ذلك ، فإن العدد الإجمالي للدراسات الأمريكية التي تم تعليقها - نتيجة مخاوف تتعلق بالسلامة ، ناهيك عن مخاوف الاستخدام المزدوج - كان في البداية 18 ، مع السماح لجميع هذه الدراسات بالاستئناف مع تنفيذ السياسات المنصوص عليها في 9 يناير من البيت الأبيض. كنسبة من البحث العلمي ، هذا ضئيل للغاية.

يمكن القول ، في مجتمع ينظر إلى العلم على أنه جزء أساسي من الأمن القومي ، من شبه المؤكد ظهور البحوث ذات الاستخدام المزدوج. هذا هو الحال بالتأكيد في الولايات المتحدة ، حيث يتم تمويل عمل علماء الأعصاب بشكل متزايد من قبل الجيش الوطني ، أو تعتبر التنافسية الاقتصادية التي تنبثق من التكنولوجيا الحيوية أولوية للأمن القومي.

يمكن أن يكون اتخاذ القرارات بشأن التداعيات الأمنية للعلم والتكنولوجيا أمرًا معقدًا. لهذا السبب يحتاج العلماء وواضعو السياسات إلى الوضوح بشأن تمييز الاستخدام المزدوج للمساعدة في النظر في خياراتنا.

مجهوله · Answer

بمدى متوسط فمثلا اذا وقع اي اختراع بيد شخص شرير ستضر بالمجتمع لان الاشرار يريدون قتل البشريه لدى فيجب وضع القوانين الصارمه

إلى أي مدى تعتقد بأن التقدم العلمي قد يضر بالبشرية؟

بلّغ عن مشكلة

هل ترغب بحذف إجابتك؟

المؤيدون للإجابة