هل إيصال الأمانة الموقع على بياض لا يصلح لإثبات المديونية وهل يتم التعديل عليه لأثبت مديونيته؟

إجابة
rate image أضف إجابة
حقل النص مطلوب.
يرجى الانتظار
إلغاء
profile image
صادق رمضان الهلال كاتب محتوى إعلاني في Ujeeb.com (٢٠٢١-حالياً) . 1610635681
 إيصال الأمانة الموقع على بياض لا يصلح لإثبات المديونية هكذا حكمت محكمة النقض، والحيثيات براءة ذمة المدين من قيمته لثبوت صوريته كونه حُرر ضماناً لتنفيذ التزام آخر

ولا يدل بذاته على صحة و جدية سبب الالتزام ولا يصلحُ دليلاً على نفي صوريته، وذلك على الرغم من أن العديد من الأحكام القضائية تقر بصحة التوقيع على بياض باعتباره يكسب البيانات الموقع على حُجية الورقة العرفية 

وهناك خمسة وصايا قبل التوقيع على "إيصالات الأمانة" 

1-تجنب التوقيع على إيصال الأمانة على بياض

٢-تأكد من كتابة المبلغ بالحروف والأرقام

٣-تأكد من وجود اسم المستلم منه واسم المُسّلم إليه

٤-احرص على وجود شهود على توقيع "إيصال الأمانة"

٥-يُفضّل كتابة عقد يذكر فيه التوقيع على عدد من إيصالات الأمانة وسبب ذلك

وإيصال الأمانة هو أكثر صور جريمة خيانة الأمانة شيوعاً في الحياة العملية من حيث هو الأكثر في التجارة، وإثبات الديون والحقوق وصورته الشائعة اليوم أن يسلم أحد الأشخاص مبلغا من المال على سبيل المثال إلى شخص أخر ليقوم بتوصيله إلى طرف آخر ثالث، بحيث إذا لم يقم بتوصيل المبلغ تم تحريك دعوى خيانة الأمانة ضده وهي جنحة الحد الأقصى لعقوبتها 3 سنوات الإيصال عموما يعتبر سند قوى للعقوبة إلا أنه في غاية الضعف خصوصا لو استخدم تلفيقا وزوراً 

وإيصال الأمانة هي عملية يجب أن تتم بين 3 أشخاص مثال محمد أعطاني 3000 دينار لأعطيهم لأحمد فاذا لم أوصلهم لأحمد أكون خائن للأمانة اذا تم بين شخصين يكون قد فقد ركن من مصدر قوته

ولكن الآن يمكن لبعض القضاة قبول إيصال أمانة بين طرفين كنوع من الاستثناء

إذاً إيصال الأمانة ورقة تتم بين ثلاثة أشخاص يتعهد فيها شخص بتوصيل شيء من شخص إلى شخص آخر


314 مشاهدة
share تأييد