من وجهة نظرك هل ترى ان بعد المسافات في الوقت بين اجزاء الافلام افضل ام قربها افضل ولماذا ؟

الوقت القليل بين أجزاء الأفلام هو دليل على تخطيط جيد ومعرفة مسبقة بخطوط القصة وقرار مسبق بعدد الأجزاء التي سيتم طرح القصة من خلالها. أما الوقت الطويل فله إحتمالين، إما أن يكون ظهور صانع أفلام أو سيناريست برؤية مثيرة للإهتمام تدفع جهة الإنتاج لصناعة جزء جديد، مثل Blade Runner 2049، أو إفلاس عام والمرور بجولات فاشلة والرغبة في العودة لفيلم موثوق لمحاولة العودة لطريق النجاح بأي شكل والأمثلة في ذلك كثيرة ومنها فيلمي The Amazing Spider-Man والأفلام الأخيرة في سلسلة Pirates of the Caribbean .. لذلك فأنا عن نفسي أفضل الزمن القصير بين الأجزاء للحفاظ على خطوط القصة وكذلك الحفاظ على فريق العمل. 

من وجهه نظري انه يجب ان يكون وقت قليل بين الجزء الاول من الفيلم والجزء الثاني وذلك لان الفنانين يختلفون بالشكل اذا ما تاخر عرض الجزء الاخر و قد يغيب بعضهم وقد تجد نفسك تضيع بين ممثلين جدد لا تعرف من اين جاءوا.  وقد تجد نفسك ايضا قد نسيت القصه الاولى في الجزء الاول وتعجز عن متابعه الجزء الثاني وهذا بخصوص البعد عندما يتجاوز السنين ولكن اذا كان البعد سنتين او اقل فهذا بعد طبيعي وذلك حتى يتمكن اعضاء فريق العمل ان يقدموا لك عملا فنيا جيدا

أعتقد بأن الشركات المنتجة للأفلام يمكنها بسهولة تقليل المدة الزمنية بين أجزاء الفيلم لكنها تطيل الوقت حتى يستمر الجزء القديم في تحقيق الأرباح لأطول وقت ممكن، وإن أي مُشاهد بالطبع يفضل مشاهدة الأجزاء القادمة بأسرع وقت ممكن لكن لا أعتقد بأن ذلك سيحصل، وفي العادة تكون المدة بين جزئي فيلم ما حوالي سنة أو أقل إلا في بعض الأفلام والذي لا يكون فيها العمل قائما على إنتاج الأجزاء الجديدة حيث تطول المدة لأكثر من سنة.

اعتقد ان المسافات المتباعدة بين الافلام افضل لبناء الترقب والانتظار بين المتابعين