ما هي سلبيات الرقابة على دستورية القوانين في ظل دستور 1996؟

2 إجابات
profile/حسين-سمير-3
حسين سمير
محامي قانوني
.
١٤ مايو ٢٠١٩
قبل ٦ سنوات
بدايه يجب ان نوضح ان دستور 1996 هو الدستور الذي تم العمل به في الجزائر , و من ثم فاننا حين نوضح تلك الاشكاليه نقوم بايضاحها وفقا للقانون الجزائري. 
 اما عن اكبر السلبيات , فيمكن ايضاحها في النقاط التاليه :- 
  • اولا ان تلك الرقابه انما تتم من خلال مجلس دستوري , و ليس من خلال محكمه تغلب عليها الصفه القضائيه , و هو ما قد يجعله مشوبا بعيب عدم الحياديه . 
  • ثانيا , ان تشكيل ذلك المجلس الدستوري ذاته به عوار كبير , حيث انه يتكون من اربعه اعضاء من السلطه التشريعيه و هم اغلبيه , و لا يصح ان يكون اغلب اعضاء من يقرر دستوريه القانون من الجهه الواضعه للقانون اصلا ,ففي ذلك المقام ينطبق قول الشاعر , فيك الخصام و انت الخصم و الحكم , كما و يتم تمثيل السلطه التنفيذيه بثلاث اعضاء ,  والسلطه القضائيه بعضوان فقط , مع العلم انه و من الطبيعي ان يكون هناك تساو بين عدد الاعضاء الممثلين للسلطات و ان كانت هناك غلبه فتكون للسلطه القضائيه . 

profile/وليد-شامية
وليد شامية
معلم
.
٠٣ مارس ٢٠١٩
قبل ٦ سنوات
دستورية القانون في ظل دستور 1996وهو كان في فرنسا ودول المغرب العربي 
  • هذه الرقابة لها سلبياتها من حيث انها قد لا تتصف بالحيادية والنزاهة وقد تخضع لنزوات السياسيين اذا كانت الرقابة من هيئة سياسية 
  • فاي هيئة يتم تشكيلها من قبل اي جهة تكون تابعة لهذه الجهة فتفقد مصداقيتها
  • كذلك من السلبيات افتقار القائمين على امر هذه الهئة للقدره على بحث ودراسة المشاكل القانونية